گیلانیان : در مدت کوتاهی که از انجام برنامه صدا و سیما با نام «مناظره انتخاباتی» می گذرد، نه تنها نامزدهای انتخاباتی و رسانه های مجازی، صدا و سیما را به باد انتقاد گرفتند، بلکه نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با رسانه ها و خبرگزاری ها ضمن سخیف خواندن رفتار صدا و سیما، خواستار عذرخواهی این رسانه ها و مدیران آن شدند. به گزارش «تابناک»، محمد باقری بنابی، نماینده بناب با تأکید بر عذرخواهی صدا و سیما از مردم و نامزدها درباره رویکرد صدا و سیما در برگزاری مناظرات ریاست جمهوری گفت: این مدل مناظره که امروز انجام گرفت و چهار ساعتی که برای آن در نظر گرفته شد، برای مردم جای تأسف و تأثر داشت، زیرا خروجی آن برای مخاطبان مشخص نبود.
وی با بیان این که مناظره به این شیوه به برنامه خنده بازار تبدیل شده بود، آن را در شأن کاندیداهای ریاست جمهوری ندانست و تصریح کرد: بیشتر مردم در جامعه، رویکرد این برنامه را به یک سوژه طنز تبدیل کرده و آن را در پیامک هایی به هم می فرستادند؛ مثلاً می گفتند در مرحله بعد که بحث فرهنگ و هنر موضوع مناظره است، از کاندیداها می خواهند که نقاشی بکشند.
وی در ادامه گفت: صدا و سیما باید هر چه زودتر به دلیل این نحوه برگزاری مناظرات از مردم عذرخواهی کند، زیرا این برنامه هیچ خروجی بخصوصی نداشت که مردم بتوانند مسائل اقتصادی خودشان را بر پایه رویکرد نامزدها طراحی کنند.
امیر خجسته، رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور مجلس با انتقاد از نحوه برگزاری مناظره نامزدهای ریاست جمهوری، گفت: نخستین دور مناظره ها در شأن مردم و نامزدها نبود.
وی در گفت وگو با خانه ملت، ضمن انتقاد از نحوه برگزاری مناظره نامزدهای ریاست جمهوری دور یازدهم، توضیح داد: صدا و سیما به رغم تلاش های وافری که برای جلب مشارکت حداکثری مردم در انتخابات می کند، نتوانست در نخستین دور مناظره ها، مردم و نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را راضی کند.
نماینده مردم همدان، قهاوند و فامنین در مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: مناظره ها باید به گونه ای باشد که نامزدها بتوانند با داشتن زمان کافی به تشریح برنامه ها و دیدگاه های خود بپردازند، ولی در نخستین دور مناظره ها، زمان کافی در اختیار نامزدها نبود و مباحث ابتر ماند.
عضو فراکسیون اصولگرایان رهروان ولایت مجلس نهم، ادامه داد: مناظره ها برای رسیدن به نتیجه مطلوب، باید دو نفره برگزار می شد تا طرفین با رویکردی کارشناسانه، برنامه های یکدیگر را به چالش بکشند و مردم بتوانند از درون این تضارب آرا بهترین انتخاب را انجام دهند.
خجسته افزود: هزاران دقیقه و ساعت در رسانه ملی صرف برنامه های گوناگون و حتی برنامه های غیر ضروری می شود؛ از این روی، انتظار این بود تا صدا و سیما با سعه صدر بیشتری برای مناظره ها و در نظر گرفتن زمان کافی برای هر نامزد انتخابات ریاست جمهوری برنامه ریزی می کرد.
رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی کشور در مجلس نهم گفت: نخستین دور مناظره ها در شأن مردم و نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری نبود؛ از این روی، مسئولان رسانه ملی باید در دور آینده مناظره ها تدابیر بیشتر و بهتری بیندیشند.
نادر قاضی پور، نماینده ارومیه نیز به انتقاد از این مناظره پرداخت و افزود: فضای مناظره برای افراد کاری و اجرایی به لحاظ کمبود وقت خوب نبود و کاندیداها فرصت کافی برای پاسخ به پرسش ها نداشتند. اگر یک کارشناس در مناظره نامزدهای انتخاباتی بود و پرسش ها را مطرح می کرد، بهتر بود. همچنین در مناظره های بعدی نیز اگر یک فرد متخصص پرسش ها را مطرح کند، بهتر است.
