Sunday، 08 December 2024 | یکشنبه، 18 آذر 1403
1 2

گیلانیان : بر اساس قانون تشکیلات شوراها، چنانچه شورا به دلایلی نتواند در موعد مقرر قانونی نسبت به انتخاب شهردار به عنوان یکی از وظایف اصلی خود اقدام کند منحل خواهد شد.

در جلسه ای که روز یکشنبه با حضور پوریا محمدیان، مدیرکل حمل ونقل و ترافیک وزارت کشور در ساختمان شورای اسلامی شهر رشت به منظور بررسی برخی از مباحث ترافیکی ازجمله راه اندازی تراموا در رشت برگزار شد موضوع قابل تأملی توسط  مدیرکل حمل ونقل وزارت کشور مطرح شد که برای هر شهروند رشتی دردآور بود.

محمدیان در ابتدای این جلسه در پاسخ به خوشامدگویی رئیس و برخی از اعضای شورای شهر رشت گفت: در وزارت کشور برخی از به من می گفتند رشت چون شهردار ندارد بی صاحب است و فعلاً بهتر است به این شهر سفر نکنی.

آقای مدیرکل رشت بی صاحب نیست! شهری که درگذشته های نه چندان دور به شهر اولین ها معروف بود گویا این روزها در سایه بی کفایتی و سرسپردگی برخی مدعیان دروغین خدمت، بی صاحب بودنش نقل محافل شده است.

رشت شهر اولین هاست؛ شهری که درگذشته های نه چندان دور به دروازه اروپا معروف بود، شهری که نخستین کتابخانه عمومی و داروخانه شبانه روزی در آن احداث شده و فرهنگ غنی و میهمان نوازی مردمانش زبانزد خاص عام بوده و هست.

اما امروز این شهر را چه شده که برخی به خود اجازه می دهند آن را بی صاحب بخوانند، مردم این شهر به کدامین گناه دست آویز تمسخر دیگران شده اند؟

پس از پذیرش استعفای مسعود نصرتی به عنوان شصت و پنجمین شهردار رشت توسط اعضای شورا، انتظار می رفت منتخبین مردم رشت در صحن شورای شهر به دور از هرگونه سیاسی بازی و جناح بندی و با عزمی راسخ نسبت به انتخاب فردی اصلح برای تصدی جایگاه شهردار رشت اقدام کنند.

با انتخاب حامد عبداللهی با رأی اکثریت شش نفره شورانشینان بسیاری معتقد بودند که رشت صاحب شهردار شده و شاید با این انتخاب گامی در رفع مشکلات شهر برداشته شود اما با اعلام خبر عدم احراز صلاحیت حامد عبداللهی توسط وزارت کشور به تمامی این انتظارات خط بطلان کشیده شد و بار دیگر تب وتاب انتخاب شهردار رشت توسط اعضای شورا بالا گرفت.

با ابلاغ آئین نامه وزارت کشور پیرامون انتخاب شهرداران تصور می شد با توجه به تأکیدات و شرایط خاصی که درباره نحوه انتخاب شهرداران در این آئین نامه جدید ذکرشده بود این بار 11 عضو شورا با یکدیگر همدل و هم صدا در انتخاب شهردار رشت یک رأی واحد داشته باشند.

با انتخاب حجت جذب با رأی اکثریت شش نفره شورای شهر در هفدهم دی ماه ۹۷ که بر اساس آئین نامه ابلاغی وزارت کشور فاقد برخی از موارد اعلام شده در حوزه مربوط به سوابق کاری بود، بار دیگر این باور تجلی پیدا کرد که اتحاد در شورا پیرامون انتخاب شهردار وجود ندارد و پس ازآن فضا رنگ و بویی دیگر به خود گرفته و در برخی محافل از منحل شدن شورای شهر رشت سخن به میان آمد.

بر اساس قانون تشکیلات شوراها، چنانچه شورا به دلایلی نتواند در موعد مقرر قانونی نسبت به انتخاب شهردار به عنوان یکی از وظایف اصلی خود اقدام کند منحل خواهد شد.

اما بازهم طیف شش نفره شورای رشت که در هر دو مرحله، گزینه موردنظر آنان به واسطه یک رأی بیشتر به عنوان شهردار رشت انتخاب شده بود، معتقد بودند که بامطالعه کامل آئین نامه ابلاغی هیئت وزیران و پس از مطمئن بودن از تمامی جوانب نسبت به انتخاب حجت جذب مبادرت داشته اند.

با اعلام خبر رسمی عدم احراز صلاحیت حجت جذب، شهردار منتخب طیف شش نفره شورا در بیست و نهم بهمن ماه تمامی این حرف وحدیث ها خاتمه یافت و آنانی که تا پیش از آن در مصاحبه های متعددی جذب را شهردار تائید شده رشت می دانستند بار دیگر سکوت کردند.

خبر عدم احراز صلاحیت شهردار رشت به واسطه فقدان سابقه مدیریت میانی بر اساس آئین نامه ابلاغی وزارت کشور موضوعی است که سؤالات بسیاری را در اذهان عمومی مطرح می کند.

دلیل اصرار طیف ش نفره شورانشین به انتخاب حجت جذب در شرایطی که آئین نامه ابلاغی هیئت وزیران به صراحت درباره سوابق مدیریت میانی سخن گفته بود چه بود؟ آیا برخی از اعضای شورا درگیری های جناحی و سیاسی را به تعیین تکلیف سرنوشت شهر ترجیح دادند؟

آن دسته از اعضای شورا که با اطمینان از تائید حجت جذب در وزارت کشور سخن گفتند در شرایط فعلی چه پاسخی برای اذهان عمومی خواهند داشت؟ و به زودی بار دیگر قصه پر غصه انتخاب شهردار رشت آغاز می شود.

مردم رشت در شرایطی ناظر این اتفاقات هستند که آسفالت رشت با چاله چوله های فراوان، شبیه تصاویر ماهواره ای از کُره ماه شده، ناله کارگران شرکتی شهرداری رشت از برخی تبعیض ها و حق سوزی ها گوش فلک را کَر می کند و شهرداری برای پرداخت پاداش پایان سال پرسنل انبوه خود کاسه چه کنم به دست گرفته، اما شهر هنوز بدون شهردار است؛ یقیناً شهری که بیش از نیمی از ماه های یک سال را بدون شهردار سپری کرده نمی تواند وضعیتی بهتر از این داشته باشد.

نکته قابل توجه دیگر در این میان اقدامات برخی از اعضای شورای شهر است که در تمامی این قیل وقال ها با اهدافی خاص روز و شب خود را در جلسات متعدد با برخی از سازمان های مردم نهاد و دیدار با مدیران کلی که هیچ ارتباطی به حوزه شورا و شهرداری ندارند می گذرانند و شاید غافل از وظیفه اصلی خود به عنوان یک عضو شورای شهر هستند.

نمایندگان مردم رشت در مجلس شورای اسلامی نیز گویا توجه کردن به مشکلات شهر بدون شهردار رشت را جزو وظایف خود نمی دانند که در قبال امروز و فردا کردن های حکم نهایی شهردار رشت سکوت اختیار کرده و برای تسریع در این امر اقدامی نمی کنند.

تمام این بیمسؤولیتی ها دامن گیر شهروندان شده و روزبه روز دیوار اعتماد مردم رشت به اعضای شورا و شهرداری رشت در حال فروپاشی است.

زمانی که آقای مدیرکل مهمان صحن شورا در حضور رئیس و چهار تن دیگر از اعضای شورا سخن از بی صاحب بودن رشت به میان آورد انتظار می رفت یکی از منتخبین مردم رشت قد علم کرده و بگوید رشت بی صاحب نیست، اما سکوت در مقابل این حرف شاید نشان از باورهای دیگر در اندیشه شورانشینان حاضر در جلسه را داشت.

رشت بی صاحب نیست، صاحبان رشت مردم این شهر هستند و به فرموده امام راحل (ره) مردم ولی نعمت مسؤولان هستند.

مردم رشت نظاره گر تمامی اتفاقات تلخ و شیرین شهر خود هستند و یقیناً در انتخابات آینده شورا پاسخ هرگونه کم کاری، سرسپردگی و خودخواهی افرادی که این گونه شهرشان را به تلاطم کشیده اند را خواهند داد.

رشت حدود هفت ماه است که شهردار ندارد و باخبر عدم احراز صلاحیت شهردار رشت باید مناظر شروع ماراتن دیگری دراین باره باشیم./منبع : فارس

همرسانی کنید:

نظر شما:

security code

طراحی و پیاده سازی توسط: بیدسان